C'est le propre des romans que l'on dit "initiatiques" de permettre à chacun de s'y reconnaitre, de s'identifier aux personnages. celui-ci ne déroge à la règle ... avec peut être encore plus d'intensité tant les situations dans lesquelles l'auteur place son personnage harry, et les questionnements qu'ils lui prête sont en résonance avec les

Pour résoudre un problème faut-il s'attacher aux causes et / ou aux conséquences possibles ? plus précisément faut-il chercher à en élucider les causes pour les éradiquer ou bien faut-il plutot chercher à en prévoir les conséquences pour les circonscrire ? qu'est-ce qu'un problème ? une évolution non prévue ? un écart entre la situat

Y a t-il une dialectique entre autorité et responsabilité ? la contradiction, apparente, entre ces notions peut-elle être surmontée ? si oui comment ? on peut l'analyser comme l’inverse terme à terme de la contradiction entre égalité et liberté. en effet l’autorité brise l’égalité en reconnaissant une dissymétrie entre celui qui f

Celui qui me manipule veut me faire agir à mon insu. ce qu'il me dit n'est pas ce qu'il veut que j'entende ... ou que je fasse. ses propos ne sont pas son intention. il y a mensonge dans la manipulation. il en est ainsi par exemple des images subliminales dans les publicités, que je ne perçois pas consciemment, mais qui s'impriment dans ma mémo

Le soleil ni la mort ne se peuvent regarder fixement. la rochefoucauld

Nos illusions ... ces fausses perceptions de la réalité, ces tromperies de la nature (mirages ou illusions d'optique ...) , ou de la pensée (mystifications ou croyances ...), peuvent-elles être dépassées ? peut-on les dépasser ou simplement les perdre ? peut-on vivre sans illusions ?nous ne nous rendons compte de nos illusions qu'à posterio

Peut-on faire le mal en voulant le bien ? la sagesse populaire nous dit: "faire le mal c’est mal, et faire le bien c’est bien "… voilà qui parait clair, chacun peut choisir sans se tromper et sans être trompé ! mais lorsque la volonté s’en mêle, l’équation se complique. en effet "vouloir le mal" (seulement le vouloir !) c’est déj

Ce que j'ai retenu du débat de ce matin c'est cette opposition entre ces deux attitudes philosophiques que l'on retrouve dans presque chaque débat maintenant depuis quelques semaines:d'un coté ceux qui pensent qu'il nous faut accomplir notre nature, qu'il suffit d'être ce que l'on est (voire même de devenir ce que l'on est comme dirait l'autre

A t-on besoin - pour vivre humainement - de la foi ou de la raison ou bien alors de toutes les deux en même temps, comme semble nous le dire benoit xvi en visite au pays de descartes. la foi et la raison nous promettent en effet toutes les deux de nous emmener vers la vérité. « je vais vous faire connaître la vérité révélée » nous dit la

Une nouvelle année ... page blanche ou table rase ? labyrinthe ou voie toute tracée ? ou ...