Le 05/ 08/ 2026 : - après karl marx, il n'y a pas cinq minutes, slavoj žižek maintenant ? comme adepte de la "voie du milieu" tu repasseras. - écoute, après cette refonte de la syntaxe, et à voir comment claude s'en empare, je suis comme un gosse ayant trouvé un pot de confitures. et je ne peux pas penser à marx et lacan, sans voir surgir

Le 03/ 09/ 2026 : - pour rendre plus aisé la manipulation du cross-cap et ses transformations, j'ai demandé à claude de passer d'une définition sur blender à la plateforme de jeu unity, afin que tout le monde puisse le manipuler à son aise, et comprendre par le jeu la transition essentielle qui est le passage d'un carré topologique à sa rep

Le 15/ 08/ 2026 : - c'est bien beau de faire joujou avec claude pour tester ma syntaxe en comité restreint, mais il faut bien à un moment donné entrer dans l'arène universitaire et susciter la controverse. - comment faire ? - très simple : publier sur zenodo, des textes destinés à la critique avant d'espérer une publication universitaire. -

Le 05/ 08/ 2026 : - tu n'es pas plus tôt sorti de ta piscine (voir "la voie du milieu") que te revoici à discuter avec claude ? - oui, en repensant ce matin à mes cours d'économie, cela m'a poussé à tester l'utilité de notre syntaxe, dans un champs qui me semble cruellement à court d'idées ces temps-ci. mais comme c'est malgré tout les va

Le 23/ 08/ 2026 : saint marc-le-blanc - nous en sommes à 7 pré-publications sur zenodo (voir ici les 5 premières) : "pourquoi pas le fournier ? — l'obstruction minimale" du 17/ 08/ 2026 "mesure et obstruction chez derrida" du 20/ 08/ 2026 nous nous sommes donc fait suffisamment les dents autour de la différence mesure locale/ obstruction glob

Le 07/ 08/ 2026 : - la tentation était trop grande : je sais que c'est encore trop tôt pour faire un travail de fond, mais après wittgenstein, et la mise sous forme canonique de sa propre mutation w1/ w2 (du ruban r↑ au cross-cap abcd); j'étais curieux de voir si le passage de freud à lacan pouvait se comprendre comme une double inversion. -

Le 28/08/2026 : - je n'ai jamais aimé l'algèbre, et jongler avec des formules ne m'a jamais aidé à "comprendre" quoi que ce soit. - bref, tu veux nous présenter la physique de lagrange sans lagrange ? - exactement. et je voudrais faire parler les représentations que claude me livre sur blender. (voir "test de la forme canonique — physique n

Le 07/ 09/ 2026 : - hier, en testant notre syntaxe sur hegel, j'ai été obligé d'ajuster la procédure d'analyse parce que les critères de classement de claude étaient beaucoup trop récents (ses q1 q2 et q3) pour discriminer les univers imaginaires des uns et des autres. alors, j'ai privilégié la recherche de "formes canoniques" dans les rap

Le 06/ 08/ 2026 : - puisque tu n'arrêtes pas de faire joujou avec ta syntaxe toute neuve, en la testant sur marx et žižek au lieu de profiter de la piscine tranquillement, pourquoi t'arrêter en si bon chemin ? après tout c'est claude qui fait tout le boulot... te voir le cornaquer ainsi me donne l'impression d'un bon père jésuite à la manoe

Le 26/ 08/ 2026 : - je n'étais pas trop content des scripts rendu par claude pour représenter localement le champ du discours du physicien grâce à des scripts blender, mais ce matin une idée m'est venue : toutes mes présentations présentent une intégration selon l'axe temporel, dont, des intégrales de rieman, mais comment situer dans le pa