Cette affaire sans véritable intérêt judiciaire (on sait aujourd’hui que sauf revirement du mis en examen qui a avoué être le meurtrier et mis à part l’obligation légale – et hypocrite – de respecter la présomption d’innocence même après des aveux, le mari de la victime serait l’auteur du crime) a généré, de par son traitem

Un bon clash avec un expert que j’aime bien il y a quelques temps devant une cour d’assises m’a soufflé ce billet. Ce médecin légiste, grand chantre de l’accusation devant l’Eternel, venait de livrer une expertise à la barre sur… la balistique ! Sans sourciller, il nous avait expliqué qu’il pratiquait le tir en amateur et que cel

Je suis remonté. Très remonté. Un des dossiers dans lesquels j’ai placé le plus d’espoir vient de faire l’objet d’une mise à sac par une petite juge qui a décidé que le pouvoir exorbitant que la loi lui met entre les mains va jusqu’à ajouter des conditions à la loi que la loi ne prévoit pas. J’ai déposé une demande de libér

Eric DUPONT MORETTI s’est rendu le 3 mai dernier à l’Ecole Nationale de la Magistrature pour une sorte de débat avec les élèves de la plus récente promotion, ce qui a donné lieu à de nombreux commentaires en presse écrite notamment. Comme souvent, les uns jugeaient l’intervention de l’avocat flamboyante, les autres lui reprochaient

Depuis l’affaire Paul Bismuth, on a appris que les écoutes téléphoniques entre un client et son avocat pouvaient être validées à partir du moment où le client d’avocat n’est pas lié à son avocat par une affaire en cours. Bref, une vaste plaisanterie, ou comment la justice parvient à justifier l’injustifiable, soit des écoutes ent

En cette période de mouvements d’humeur des gens de Justice, je me faisais la réflexion très récemment qu’il est bien rare que magistrats et avocats fassent – réellement – cause commune. Les premiers sont trop nombreux à être imprégnés de l’idée qu’ils sont supérieurs aux seconds et que leur mission et leur pouvoirs le sont

Le droit d’appel au pénal n’est pas l’apanage du condamné, il peut également être l’œuvre du Procureur de la République. Par exemple, le Procureur demandait une lourde peine et le prévenu a été relaxé ou a été condamné symboliquement ; cela peut justifier que le parquet interjette appel. En somme, on comprend que celui-ci, parc

Devant une cour d’assises il y a quelques temps, j’assistais un jeune schizophrène à qui l’on reprochait d’avoir donné la mort sans en avoir l’intention à l’un des marginaux qui vivaient autour de lui. Au moment de commettre les faits, il semble qu’un tel diagnostic n’avait pas été posé, mais en même temps sa marginalité l

Tribunal correctionnel. J’assiste aux côté de mon amie Célandine RIGOULOT, du Barreau de PARIS, un père de famille mis en cause avec sa compagne pour des violences commises sur leur file âgée de… 6 semaines ! Un matin, en la changeant, les parents s’aperçoivent que l’enfant présente de nombreuses traces à type d’hématomes, au de

Le débat contradictoire portant sur la détention provisoire d’une personne présumée innocente doit un être un débat public. C’est la règle posée par l’article 145 du code de procédure pénale. Dans certains cas définis par cet article, mais qui comme souvent peuvent correspondre à tous les cas de figure imaginables, il peut être f