Encore une occasion de rappeler que le droit au silence est un poison qui révèle une insupportable hypocrisie de plus dans notre système judiciaire. Lors d’un débat contradictoire chez le juge des libertés et de la détention pour une sombre affaire de vols en bande organisée, j’avais quelque espoir d’obtenir le placement sous contrôle

C’est drôle, j’avais presque oublié jusqu’à ce très récent incident au procès Tron entre Eric Dupond-Moretti et … une bonne partie du reste du monde judiciaire, avocats compris, cette expression et son sens. « La foi du Palais ». Ce principe non-écrit qui veut que ce qui se dit entre gens de Justice doit rester confidentiel. Ce pri

Je suis remonté. Très remonté. Un des dossiers dans lesquels j’ai placé le plus d’espoir vient de faire l’objet d’une mise à sac par une petite juge qui a décidé que le pouvoir exorbitant que la loi lui met entre les mains va jusqu’à ajouter des conditions à la loi que la loi ne prévoit pas. J’ai déposé une demande de libér

Parfois je me demande à quel rang des préoccupations de certains magistrats figure la réelle et sincère recherche de la vérité… Je défendais il y a quelques temps un client en comparution immédiate pour des faits de refus d’obtempérer, délit de fuite, etc. Le seul élément contre mon client était la « reconnaissance formelle » par

Depuis l’affaire Paul Bismuth, on a appris que les écoutes téléphoniques entre un client et son avocat pouvaient être validées à partir du moment où le client d’avocat n’est pas lié à son avocat par une affaire en cours. Bref, une vaste plaisanterie, ou comment la justice parvient à justifier l’injustifiable, soit des écoutes ent

Devant une cour d’assises il y a quelques temps, j’assistais un jeune schizophrène à qui l’on reprochait d’avoir donné la mort sans en avoir l’intention à l’un des marginaux qui vivaient autour de lui. Au moment de commettre les faits, il semble qu’un tel diagnostic n’avait pas été posé, mais en même temps sa marginalité l

Cette affaire sans véritable intérêt judiciaire (on sait aujourd’hui que sauf revirement du mis en examen qui a avoué être le meurtrier et mis à part l’obligation légale – et hypocrite – de respecter la présomption d’innocence même après des aveux, le mari de la victime serait l’auteur du crime) a généré, de par son traitem

Cette affaire pourtant banale a fait couler beaucoup d’encre et s’étrangler beaucoup de commentateurs judiciaires, les uns prenant la défense de l’avocat du mis en examen, les autres le vilipendant pour avoir notamment parlé trop, trop vite et au mépris du secret professionnel. Je ne me suis pas caché et je réaffirme ici que sa communic

Il n’y a quasiment plus d’enquêtes de terrain. Aujourd’hui, les enquêtes se font derrière un bureau, à analyser des FADET, à écouter des conversations, à disséquer des ordinateurs ou smartphones. La délinquance ou la criminalité, c’est toujours l’histoire de l’adaptation des enquêteurs aux méthodes des voyous et de l’adapt

A l’aube de quelques procès en cour d’assises d’appel, qui font suite à des résultats pour le moins décevants, je feins encore de me poser cette question, dont malheureusement quelques expériences passées m’ont soufflé la réponse. La Cour d’assises est une juridiction spéciale, composée à la fois de magistrats professionnels,