Je me souviens que lorsque j’ai vu 9 semaines et demi, probablement aux alentours de 2010, je me suis trouvé très surpris par la niaiserie de l’œuvre. le film est décrit comme la relation torride d’un inconnu mystérieux avec une conservatrice de galerie d’art, à l'intérieur de laquelle l’homme presque malsain va pousser les limites

Dans le précédent chapitre j’explorais l’idée que c’était pour de mauvaises raisons que katherine et john coleman décidaient d’adopter. principalement parce que si katherine veut un troisième enfant c’est parce qu’elle n’est pas parvenue à établir le type de relation qu’elle désirait avec les deux précédents et que, maint

Pierre chaillot auteur de "covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels." nous sommes très chanceux d'avoir en france une radio qui ose laisser parler les gens. une radio indépendante qui se bat pour la vérité. on leur doit déjà tellement, ils ont besoin d'argent, évidemment, j'encourage tout le monde à leur jeter des liasses de bille

Who is everyone else ? i’ve just seen a video called « you were the smart kid. so why do you feel so lost now » and was quite appalled by its content so i’d like to talk about it. i could write pages about this profoundly fallacious demonstration and that’s why it’s going to be so hard to only write something short. but i have to accept

Fall s’ouvre sur un ciel gris et une vallée séparant une montagne en deux. la mère de beckie étant morte, je pense que le ciel gris c’est elle. la montagne est vaginale, avec ses deux lèvres et sa fente. il n’y a pas de présence masculine sur ce premier plan. dans cette terre et ce ciel, on a également une opposition entre le corporel

Cette lecture alternative d’esther m’offre une petite opportunité de souligner le fait qu’il y a une rigueur dans l’interprétation cinématographique, qu’elle n’est pas (nécessairement) la projection des fantasmes de spectateurs narcissiques qui ne cherchent rien de plus que la confirmation de leur vision du monde dans les œuvres au

Spoilerg. il n'y a qu'un seul personnage à l'écran. pourtant on n'en voit deux. nous acceptons régulièrement que les films nous dépeignent une réalité qui sera ensuite contredite. (spoiler alternatif : il y a en fait deux personnages à l'écran) ma récente conclusion sur le film esther m’a fait passer un cap dans l’interprétation auqu

Une couverture qui nous suggère que tout se passe dans la tête de kyle pratt. le décors est flou, son crâne est ouvert par la lumière et son corps se mélange à l'avion. on peut voir le même effet sur la pochette du film elmer le remue-méninges dans lequel un extra-terrestre drogue un jeune homme pour le mettre à son service. flight plan e

Hier et avant-hier, 28 février et 1er mars 2025, il n'y avait pas de poison dans le ciel. les nuages normaux revenaient timidement. aujourd'hui, les avions meurtriers en surnombre, par dizaines, balancent leurs déjections. demain: correction 05 mars: comme de juste, après un festival d'avions et de trainées, le ciel est néanmoins pour une fois

Pourquoi, sur cette affiche, est-ce shiloh qui se trouve sur l'échelle lorsque celle-ci se détâche ? serait-ce parce que c'est ce qu'il s'est passé en vérité ? la récente évolution de ma perception de ce qu’il est acceptable de remettre en question dans un film m’a donné envie de trouver une illustration de ce mouvement dans ma pensé