~~« Les musulmans sont Charlie », « Les musulmans sont contre le djihadisme », « les musulmans s’inquiètent de la montée de l’islamophobie ».… Nombreux sont ces non élus à parler en notre nom et à exprimer tout haut ce que nous ne pensons pas. Il y a ce responsable religieux, soucieux de faire bonne figure, et voulant sauvegarder l

~~Cela fait bien longtemps que cela me démangeait. Nous sommes plusieurs à avoir remarqué le culot grandissant avec lequel les médias mainstream ont débarrassé leur analyse du moindre souci de cohérence, affichant un deux poids deux mesures de plus en plus flagrant. Ils ont sclérosé le débat publique en se rendant maitre de deux élément

~~Mardi 10 février 2015, à Chapel Hill, une ville universitaire de la Caroline du Nord, trois jeunes musulmans ont été abattus d’une balle dans la tête par un activiste athée. Dans l’indifférence générale. Aucun flash spécial pour décrypter ce crime perpétré de sang-froid et gratuitement. Pas non plus de bandeau haut sur les sites

~Dans mon texte d’introduction, j’ai évoqué le deux poids deux mesures à peine caché dont se rendait coupable le système médiatico-politique. Et il est assez curieux de prime abord de constater qu’il est systématiquement nécessaire de rappeler ce fait aux nombreux soutiens de Charlie Hebdo. Doit-on nécessairement être musulman pour

~~ Sur internet et les réseaux sociaux, la dissidence s’organise. On voit fleurir ici et là des critiques d’une pensée unique de moins en moins crédible. Acculée, cette dernière ne prend plus le temps de structurer sa réplique et se sent obligé d’accroitre son agressivité face aux impies qui osent la défier. Réaction épidermique q

~~Islamiste, communautariste, réactionnaire, complotiste, négationniste….. Le discours politico-médiatique est truffé de ces termes répétés à l’unisson dont la définition est maintenue volontairement floue. On ne retient d’ailleurs de ces mots que leur connotation, souvent négatif. Ce lexique forme la base canonique de la campagne d