En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services ainsi que l’affichage de publicités pertinentes. En savoir plus et agir sur les cookies

Pas encore inscrit ? Creez un Overblog!

Créer mon blog

Mikaël

Mikaël

Jeune docteur en philosophie, je rassemble sur mon blog quelques notes et réflexions en vue de partager/confronter mes idées concernant principalement l'éthique, l'épistémologie et la philosophie de l'esprit.

Ses blogs

Métazét

Métazét

Le principal but de ce blog est de faire la promotion et le développement d'une démarche sceptique de recherche s'appuyant sur - mais ne se limitant pas au - cadre scientifique.
Mikaël Mikaël
Articles : 8
Depuis : 09/02/2006
Categorie : Mode, Art & Design

Articles à découvrir

Petite annonce

Bonjour à tous les passants sur ce blog, Je recherche un article de Charles Sanders Peirce, A Neglected Argument for the Reality of God, Hibbert Journal, Volume 7, pp. 90-112, 1908. Et même, si possible, sa présentation et traduction par Gérard Deledalle, dans la Revue philosophique de Louvain, Août 1981, 327-349. Tout complément d'informatio
Pierre Bayle et l'athéisme

Pierre Bayle et l'athéisme

« Vous voyez par là que pour être non théiste, ou athéiste, il n’est pas nécessaire d’affirmer que le théisme est faux, il suffit de le regarder comme un problème. » (Pierre Bayle, Pensées sur l'athéisme) Pierre Bayle (1647-1706) : philosophe protestant, précurseur des Lumières, apôtre de la tolérance et du libre-examen.
Gustave Le Bon (1841-1931) et les croyances

Gustave Le Bon (1841-1931) et les croyances

Aujourd'hui, je vous invite à découvrir un ouvrage majeur et d'une étonnante modernité du sociologue, psychologue et médecin français Gustave Le Bon (1841-1931) : Les Opinions et les Croyances : Genèse, Evolution (1911) (format PDF) Origines irrationnelles des croyances. Les éléments de la personnalité. La volonté inconsciente. Les confl

L'appel aux causes transcendantes

Face à tout phénomène que l'on observe, on peut être tenté d'en chercher la raison, de trouver une explication. C'est là l'ambition de la démarche scientifique. Toutefois, la première explication venue n'est pas forcément la bonne. Il faut donc que cette explication soit testable, et que l'on procède à sa vérification. Mais, dirons nos
Arguments par ignorance et hypothèses invérifiables

Arguments par ignorance et hypothèses invérifiables

En sciences, la rationalité (il s’agira, dans cet article, de la rationalité au sens de la logique, des mathématiques, des probabilités, des statistiques et des sciences, non pas d'une éventuelle rationalité « religieuse » qui reste encore à définir) intervient à sept niveaux distincts : - dans la sélection, parmi toutes les hypothès

L'absolu et le relatif - Le transcendant et l'immanent

Dans le domaine de la philosophie, les notions de transcendance et d'immanence d'un côté, sont souvent confondues, respectivement, avec celles d'absolu et de relatif de l'autre côté. Pourtant, les deux couples d'antinomies ne sont pas les mêmes. Dans cet article, je me propose d'opérer un petit débroussaillage conceptuel de ces notions. 1) T

Citations sur le naturalisme

"Ainsi, détruire le hasard, ce n'est pas prouver l'existence d'un Etre supême, puisqu'il peut y avoir autre chose qui ne serait ni hasard, ni Dieu, je veux dire la Nature, dont l'étude par conséquent ne peut faire que des incrédules... Le poids de l'univers n'ébranle donc pas un véritable athée" (La Mettrie) "Ainsi, ce n'est qu'a posteriori