Note de p d'accueil: description du blog Intro: Je me bats pour essayer de faire respecter la déontologie scientifique depuis 15 ans, via un journal à reviewing "a posteriori", P&G, via une demande d'évaluation de mes articles publiés dans P&G. Je n'ai eu que des refus d'évaluation; aucune critique sérieuse. Le CNRS a refusé de discuter et m

On m'a mis à la retraite en Avril 2017. Cela n'a rien changé pour moi : je suis toujours en guerre et mon cerveau reptilien est en charge de ma communication administrative. Que faire d'autres quand on sait que les lois de l'administration défient la logique humaine.. Il ne sert plus à rien de raisonner logiquement. On raisonne en survie. Je ne

Cela concerne : - Le pourvoi au Conseil d'Etat du jugement de l'appel lié à la première requête (de juin 2013) - L'Appel du jugement du 15 juillet 2015 lièe à la 2ème requête en annulation - La sentence de la CADA d'approuver fermement le droit à ma demande 1) Le jugement du CAA du 16 Avril 2015 (en défaveur de PE) fait maintenant l'objet

.modifié le 16 avril 2015 par Pierre Evesque puis le 20 Juin 2015 Rappels introductifs : Dans l’article le « problème », j’explique le déroulement de mon contentieux avec le CNRS. J’ai été mis en congé longue maladie d’office avec acquiescement de cette sentence par le comité médical du CNRS, donc en l’occurrence pour des raison

Cette première partie a été simple, puisque le CNRS a refusé de répondre à la requête. La première requête en demande d’annulation du congé maladie d’office a été jugé le 2/7/2014, et sa notification aux parties le 4/7/2014. La plainte pénale (sans me porté partie civile a été déposée au TGI, et a été instruite jusqu’en D

Déroulement de l’affaire judiciaire

D'autres information sont aussi disponibles sur researchgate, dans le registre question/discussion, entre autre: "How far are scientists willing to go to publish their rejected articles or scientific reviews?") Résumé des actions précédentes : Requête et Cour administrative d'Appel et seconde requête en annulation Dans l’article le problèm

Publié le 14 novembre 2014 par Pierre Evesque, revu fin juin 2015 . Depuis 1999, j'édite un journal scientifique, appelé "Poudres & Grains", stocké sous forme papier à la BNF et lisible directement sur le net ."Poudres & Grains" est d’accès gratuit, téléchargement libre. Il est basé sur le "reviewing a posteriori", c'est à dire après p

Films scientifiques de Pierre Evesque ; CV ; Pages de poudres & Grains Publications

Publié le 29 février 2016 par Pierre Evesque Après ces débordements philosophiques sur l’incapacité de l’état, revenons aux faits juridiques précis. Je montre dans cette page que 1) le cnrs utilise son comité médical pour harceler et assouvir sa volonté de préséance, 2) refuse le droit à la défense en refusant le dossier médical