<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0"
	xml:lang="fr">

  <title>Microsoft .NET</title>
  <id>http://www.over-blog.com/com-1050232347/Microsoft_NET.html</id>
  <updated>2008-06-21T11:39:00Z</updated>

  
          <generator  >over-blog.com Atom 1.0 Generator</generator>  <icon>http://fdata.over-blog.net/2/03/44/67/thumbs/dotnetlogo.jpg</icon>      <subtitle type="text">Communauté de blogs autour des technologies Microsoft .NET</subtitle>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20634730.html</id>    <title>Héberger des services WCF sur un service Windows</title>
       <updated>2008-06-21T11:39:00Z</updated>
      <published>2008-06-21T11:58:42Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20634730.html"/>                  
   <content type="html">Sur un serveur Windows 2003 Server, vous avez deux possibilités principales pour héberger vos services WCF : IIS ou un service Windows. L'avantage de IIS est que cet hébergement va gérer par lui même le recyclage, le monitoring et surtout est très avantageux par sa simplicité de déploiement. Par…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20470199.html</id>    <title>Conseils pour bien choisir vos liaisons WCF (WCF Binding)</title>
       <updated>2008-06-15T18:16:00Z</updated>
      <published>2008-06-15T18:36:45Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20470199.html"/>                  
   <content type="html">Voici quelques conseils pour bien choisir vos liaisons (ou binding in english) WCF : - Si vous cherchez la perfomance et que vous avez aucune contrainte d'interopérabilité, privilégiez les liaisons orientés connexion (&quot;netNamedPipeBinding&quot; pour un service hébergé sur la machine où se trouve le…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20469451.html</id>    <title>WCF Security Guide</title>
       <updated>2008-06-15T17:55:00Z</updated>
      <published>2008-06-15T18:07:04Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20469451.html"/>                  
   <content type="html"> L'équipe Microsoft de WCF ainsi que des acteurs externes ont réalisé un livre blanc (actuellement en beta) sur les bonnes pratiques pour la mise en place d'une architecture SOA sécurisée avec WCF. Un guide vraiment très complet que je vous recommande : WCF Security Guide. Vous trouverez dans ce…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20337523.html</id>    <title>Unity Application Block et les types génériques</title>
       <updated>2008-06-10T20:33:00Z</updated>
      <published>2008-06-10T22:50:08Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20337523.html"/>                  
   <content type="html"> Avant d'aller plus loin, pour ceux qui ne connaisent pas Unity Application Block, je vous renvoit vers mon post de Présentation d'Unity Application Block. J'ai été confronté aujourd'hui à une problématique qui était de gérer un service générique. Nous utiliserons dans ce post pour exemple…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20311788.html</id>    <title>WCF Service Host</title>
       <updated>2008-06-09T22:37:00Z</updated>
      <published>2008-06-09T22:56:17Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20311788.html"/>                  
   <content type="html">&lt;img src=&quot;http://idata.over-blog.com/100x100/2/03/44/67//wvftesthostnotification.png&quot; /&gt;Une des fonctionnalités assez intéressante dans Visual Studio 2008 pour les développeurs WCF est l'ajout d'un mini serveur pour héberger les services WCF en debug. Sur un projet &quot;Service WCF&quot;, il est en effet possible de lancer directement le projet, action qui lancera un serveur &quot;WCF Service Host&quot;…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20311233.html</id>    <title>Modifier votre fichier Msbuild (csproj) dans Visual Studio</title>
       <updated>2008-06-09T22:23:00Z</updated>
      <published>2008-06-09T22:30:38Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20311233.html"/>                  
   <content type="html">&lt;img src=&quot;http://idata.over-blog.com/100x100/2/03/44/67//unloadproject.png&quot; /&gt; Il est souvent utile d'éditer directement son ficher de projet MsBuild notamment pour gérer ses tâches et imports MsBuild. Lorsque votre fichier MsBuild est chargé, il est impossible de l'éditer directement dans Visual Studio. Il vous faut donc auparavant le décharger à partir du menu contextuel…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20272608.html</id>    <title>Exposer plusieurs contrats sur un service WCF</title>
       <updated>2008-06-08T15:35:00Z</updated>
      <published>2008-06-08T16:29:06Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20272608.html"/>                  
   <content type="html">&lt;img src=&quot;http://idata.over-blog.com/100x100/2/03/44/67//diagrame.png&quot; /&gt;L'un des intérêts d'exposer plusieurs contrats (ou interfaces) sur un service WCF est de notamment permettre de fournir des opérations différentes suivant les acteurs accédants au service. Prenons le diagramme de classe suivant : Nous avons donc un service &quot;TradeService&quot; qui expose l'opération…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20244240.html</id>    <title>Les méthodes d'extensions en C# 3.0</title>
       <updated>2008-06-07T13:08:00Z</updated>
      <published>2008-06-07T14:11:45Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20244240.html"/>                  
   <content type="html">Nous avons vu dans un précédent post la mise en place d'une classe générique pour parser vos chaînes de caractères en énumération pour éviter la ligne de code suivante qui était assez fastidieuse : MyEnum myEnum1 = (MyEnum) Enum.Parse(typeof(MyEnum), &quot;Enum1&quot;, true); Voyons à présent une nouvelle…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20207780.html</id>    <title>Enum.Parse Générique ?</title>
       <updated>2008-06-05T23:37:00Z</updated>
      <published>2008-06-07T14:11:59Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20207780.html"/>                  
   <content type="html">Un gros manque que ce soit en 2.0 ou 3.5 concernant la manipulation des énumérations est l'absence d'une méthode générique pour traiter une chaîne de caractère pour la transformer en énumération. Que ce soit en .NET 1.0, 2.0 ou 3.5, le moyen par défaut pour arriver à ce résultat est le suivant :…</content>
     </entry>
    <entry>
       <id>http://using-system.over-blog.com/article-20178695.html</id>    <title>Les Types nullables</title>
       <updated>2008-06-04T23:14:00Z</updated>
      <published>2008-06-07T14:12:16Z</published>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://using-system.over-blog.com/article-20178695.html"/>                  
   <content type="html"> Le fait de ne pas pouvoir affecter la valeur null sur des types valeurs en .NET 1.0 pouvait poser problème. Il est en effet impossible d'affecter la valeur null à un type int par exemple comme suit : int number = null; La solution était tout simplement alors d'affecter par exemple une valeur…</content>
     </entry>
  </feed>